(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Turan Kuzucuoğlu ile S.S. Akademikler Sitesi Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı Malatya Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 29.02.2000 gün ve 1999/715 - 2000/82 sayılı kararı bozan Daire'nin 31.10.2000 gün ve 2000/6549 - 2000/8431 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, ortağı olduğu kooperatifin 01.08.1999 tarihli genel kurulun çoğunun usulsüz olduğunu, maliyet değer tesbiti yapılmayan konutların dağıtılmasına karar verildiğini, gündemde olmayan hususların görüşüldüğünü, yönetim kurulu üyeleri ve bazı ortakların kendilerine imtiyaz ve menfaat sağladığını, bu hususların yasa, anasözleşme, iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının mutlak butlan ile batıl olduklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın bir aylık sürede açılmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, çağrıların usulüne uygun, alınan kararların da yasalara uygun olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, genel kurul gündeminde 8/2 nci maddesinde daha önce ek iş yaptıran, ancak, bu konutu başka ortağa tahsis edilenlerle ilgili olarak, yapılan iş değerinin tesbiti ile ilgili belirlemenin yasaya aykırı olduğundan, butlanla malul olduğu, diğer nedenlere ilişkin davanın da aylık sürede açılmadığından sadece 8/2 maddeyle ilgili kararın iptaline karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine, hükmün Dairemizce bozulmuştur.
Davacı, karar düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 6.610.000.-lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 35.591.400.-lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 23.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy