(818 S. K. m. 41, 45, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.12.2000 tarih ve 1997/417 - 2000/793 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Anadolu Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi A. A. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davalıların malik ve sigortacıları olduğu araçların neden olduğu trafik kazasında davacı M.'e ait aracın hasarlandığını ve davacıların murisi İ. A.'ın vefat ettiğini ileri sürerek, şimdilik araç hasarı nedeniyle 2.500.000.000. TL. nın, toplam 8.958.462.561. TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 475.000.000. TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ak Sigorta A.Ş. vekili, müvekkilinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu savunmuştur.
Davalı Anonim Sigorta A.Ş. vekili, müvekkili kayıtlarında poliçeye rastlanılmadığını belirtmiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre, dava konusu trafik kazasında davalı H. K.'ya ait araç sürücüsünün 6/8, Deryalar Ltd. Şti. ne ait araç sürücüsünün 2/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, toplam 8.808.510.487. TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.805.000.000. TL araçtaki hasar bedelinin 12.07.1997 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketlerinin poliçe limitleri ile sorumlu olmak kaydıyla) tahsiline, toplam 625.000.000. TL manevi tazminatın 12.07.1997 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar H. K. ve Deryalar İnş. A.Ş.den tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Anadolu Sigorta A.Ş.nin düzenlenmiş olduğu, trafik ZMSS poliçesi ile sorumlu olup, kusur oranına göre sorumlu olduğu miktarın poliçe limitinden daha fazla olduğunun anlaşılmasına ve poliçe limiti gözetilerek hüküm kurulmuş bulunmasına göre, hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 420.629.000. lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy