(6762 S. K. m. 56, 57, 58) (554 S. KHK. m. 5)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.11.2000 tarih ve 1998/1304 - 2000/1081 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 0910.2001 günde taraf avukatları tebligata rağmen gelmediğinden, tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve dava dosyası için Tetkik Hakimi Yaşar Arslan tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılarca müvekkilinin tescilli endüstriyel tasarımına konu katlanır sehpa ve tabure tasarımlarının taklit edilerek kullanıldığını ileri sürerek, endüstriyel tasarıma tecavüz yolu ile yapılan haksız rekabetin önlenmesini, 1.000.000.000. TL maddi ve 500.000.000. TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, iddiaya konu tabure ve sehpanın davacının tescilinden önce müvekkilince üretildiğini, daha önce ahşap malzemeden üretilen ürünlerde daha sonra plastik kullanıldığını savunarak, davanın reddini istemiş, birleştirilen davada ise özgünlük ve yenilik taşımadığı ileri sürülen davacıya ait endüstriyel tasarım tescilinin iptalini talep etmiştir.
Birleştirilen dava davalısı S. Aykan vekili, terkin davasının reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya ait iki adet tasarım tescil belgelerine ihtiyati tedbir ve delil tespit dosyasına, taraflara ait ürünler ve ticari defterler üzerindeki bilirkişi incelemesi sonucuna göre, davalılarca davacı adına tescilli endüstriyel tasarımlara konu katlanabilir portatif tabure ve sehpa şeklinin aynen taklit edilerek üretilmesinin iyiniyet kurallarına aykırı ve haksız rekabet niteliği taşıdığı, davacının maddi zarara uğramadığı gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulü ile davalıların haksız rekabetinin tespitine, üretimlerinin durdurularak kalıplara el konulmasına, tazminat isteminin ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar (birleştirilen dava davacıları) vekili temyiz etmiştir.
Dava, endüstriyel tasarımın taklidi savına dayalı haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi istemine ilişkindir. Davalılarca açılan ve daha sonra ilk dava ile birleştirilen davada ise, asıl dava davacısının endüstriyel tasarım tescilinin iptali istenilmiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiş ise de, birleştirilen davada ileri sürülen endüstriyel tasarımın 554 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 5 nci maddesi anlamında yenilik ve ayırt edicilik koşulları taşımadığı, tescilden önce kendilerince tasarımla tanımlanan ürünün üretilerek pazarlandığı savları üzerinde durulmamış, bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin 12.04.1999 tarihli ara kararında değinilmesine karşın, birleştirilen davaya ilişkin hiçbir irdeleme ve değerlendirme içermeyen bilirkişi görüşü ile yetinilmiştir. İzlenmesi gereken yol; davalılar (birleştirilen davada davacılar) vekilince verilen bilirkişi raporuna yönelik itiraz dilekçesi ekindeki faturalar içeriği de değerlendirilerek endüstriyel tasarım tesciline konu tasarımın yeni ve özgün olma koşulu taşıyıp taşımadığı ve karşı tarafça tescilden önce tasarımın ilişkin bulunduğu ürünlerin kamuya sunulup sunulmadığı hususlarında bilirkişilerden ek rapor alınıp veya yeniden oluşturulacak bilirkişiler kuruluna inceleme yaptırılıp oluşacak sonuca göre, asıl ve birleştirilen davalar hakkında bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan yön ve olgular aydınlatılmadan eksik inceleme ile verilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ve birleştirilen dava davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, taraf vekilleri duruşmaya gelmediğinden duruşma vekillik ücretinin takdirine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy