(CMR m. 2) (1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 9. Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2000 tarih ve 1998/2248 sayılı kararınca incelenmesi davalı ... Sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili tarafından taşıma rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alınan emtianın davalı ...Ltd. Şti.ne ait araç ile taşınması sonunda alıcıya hasarlı olarak teslim edildiğini, sigortalının zararının ödenip haklarına ardıl olduklarını, davalı ... Sigorta A.Ş.nin diğer davalının CMR. sigortacısı olduğunu ileri sürerek, 285.771.250. TL.nın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Sigorta A..Ş. vekili, müvekkilinin CMR sorumluluk sigorta poliçesi gereği kendi sigortalısına karşı sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenle davacının müvekkiline husumet yöneltemeyeceğini, poliçede her hasar başına da 600.DM muafiyeti olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Ltd. Şti. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davalı sigorta şirketi vekilinin husumet itirazının yerinde olmadığı, emtianın alıcısına hasarlı olarak teslim edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Sigorta A.Ş . vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... Sigorta vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.431.688. lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy