(6762 S. K. m. 56) (1086 S. K. m. 442)
Dava: Siemens A.G. Simko Tic. ve San. A.Ş. ile Şems Elektrik San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 6.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 5.12.2000 gün ve 1998/1368-2000/1185 sayılı kararı bozan Daire'nin 26.6.2001 gün ve 2001/3064-5846 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinden Simko Tic. ve San. A.Ş.nin diğer davacı Siemens AG. Lisansı altında Siemens marka tescilli kondaktor ve röle ürettiğini, davalı firmanın ise bu ürünlerin uzak doğu ülkelerinde üretilmiş taklitlerini ithal ederek, haksız rekabette bulunduğunu ileri sürerek; dava ve birleşen dava ile haksız rekabetin önlenmesi ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı Siemens AG.nin Çin devleti firması CMEC. ile yaptığı sözleşme gereği üretilen ürünlerin yasal yollarla müvekkili tarafından ithal edildiğini, emtianın taklit olmadığını ithalatın Çin devletinin üretime ve ihracata yetkili kıldığı makamlardan yapılmak zorunluluğunda olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce temyiz itirazları kabul edilerek yerel mahkeme kararı araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı vekilinin karar düzeltme sebebi olarak ileri sürdüğü hususların, bozmadan sonra yapılacak incelemede mahkemesince dikkate alınıp değerlendirileceğine göre davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 6.610.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 36.000.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 02.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy