(6762 S. K. m. 708)
Dava: Hasımsız olarak açılan davada Kocaeli Asliye 1. Hukuk Mahkemesince verilen 28.06.2001 tarih ve 2001/64-462 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Hüseyin Ulus tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin çek defterinin, içinde bulunduğu çanta ile birlikte çalındığını ileri sürerek, söz konusu çek defterinin çalındığının tesbitini ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının muhatabı ödemekten men edebileceği veya çeklerle ilgili bir bedel talep edildiğinde borçlu olmadığının tesbitini isteyebileceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve keşidecinin zayi sebebiyle iptal davası açmasının mümkün bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.720.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy