(6762 S. K. m. 1299)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 6. Ticaret Mahkemesince verilen 18.07.2001 tarih ve 2000/926-2001/574 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı sigorta şirketine 4.4.2000 başlangıç tarihli sağlık sigortası yaptırdığını, müvekkilinin poliçe teminat süresi içinde aniden rahatsızlanması sebebiyle en yakın sağlık merkezi olan Çankaya Polikliniğine gittiğini, doktorlar tarafından durumunun ciddi görülmesi nedeniyle, Sevgi Millenium Hospital Hastanesine sevk edildiğini, tedavi sonucu hastane gideri olan 1.662.500.000 TL.nin müvekkili tarafından 22.9.2000 tarihinde hastaneye ödendiğini, davalı sigorta şirketinin sadece 641.485.282 TL. ödeme yaptığını ileri sürerek, bakiye 1.021.014.718 TL.nin davalıdan ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hastalık sigortası genel şartları ve poliçe ile psikiyatrik, psikolojik hastalıkların teşhis ve tedavisi ile psikosomatik hastalıkların tedavi masraflarının teminat dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi heyeti raporuna göre, davacı tarafından yapılan hastane masraflarının taraflar arasında düzenlenen sözleşme teminatı kapsamında bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 55.135.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 12.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy