(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.12.2001 tarih ve 2001/672-2001/797 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Ulviye Ayçelebi ve Selahattin Candan vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı bulundukları aracın çarpması sonucu, müvekkil şirkete kasko sigortalı aracın uğradığı (7.500.000.000) TL hasar bedelinin sigorta ettirene ödendiğini, araç pert-total kabul edilerek (2.590.000.000) TL'na satıldığını ileri sürerek (2.455.000.000) TL'nın ödeme tarihinden itibaren banka faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar Ulviye ve Selahattin, ikametgahlarının Gökçebey, olay yerinin Çaycuma olması nedeniyle yetkili mahkemenin Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, olayda kusurlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili duruşmalara katılmamış ve savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücünün 4/8 oranında kusurlu bulunduğu, talep edilebilecek tazminat miktarının (2.455.000.000) TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, anılan meblağın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalılar Ulviye Ayçelebi ve Selahattin Candan temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar Ulviye Ayçelebi ve Selahattin Candan tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 124.490.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy