(4721 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.5.2002 tarih ve 2001/643-2002/241 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı banka arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinde belirlenen aylık %2,6 faiz oranının, davalı tarafından Mayıs 2001 tarihinden itibaren % 6 olarak belirlendiğini, MK.nun 2. maddesine ve Tüketici Kredisi Hakkındaki Kanun'un 10/1. maddesine aykırı olan bu uygulama sonucunda, edimler arasındaki dengenin müvekkili aleyhine bozulduğunu ileri sürerek, kredi taksitlerinin aylık %2,6 faiz oranı üzerinden devam etmesi gerektiğinin tespitini, davalı banka uygulanmasının önlenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, taraflar arasında imzalanan 21.8.2000 tarihli sözleşmenin, tüketici kredisi değil, genel kredi sözleşmesi olduğu, bu sözleşmenin 4. maddesi uyarınca davalı bankaya faiz oranlarını belirleme yetkisi verildiği, yapılan faiz artırımına, hakimin müdahalesini gerektirecek bir durum olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.920.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy