(1163 S. K. m. 24)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23.10.2002 tarih ve 2001/330 - 2002/377 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi D. Ç. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından 07.09.2000 tarihinde ayrıldığını, bu tarihe kadar kooperatife ödediği17.000.000.000 TL'nın 25.07.2001 tarihinde muaccel hale geldiği halde ödemediğini ileri sürerek bu meblağın 25.07.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davacının yatırdığı aidat toplamının 14.440.000.000 TL olduğunu, bu miktardan % 10 genel yönetim giderleri kesintisi yapılması gerektiğini, kooperatif genel kurulunca ayrılacak ortaklar yapılacak ödemelerin 1 - 3 yıl arasında ertelenmesi hususunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, faiz talebinin yasal olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, bilançonun 24.06.2001 tarihinde kesinleştiği, genel gider payı düşüldükten sonra davacıya yapılacak geri ödememin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürücü nitelikte olmadığını, kooperatif temerrüde düşürülmediğinden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne 13.256.144.000 TL'nın dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 171.077.944 lira harcın temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye 352.881.776 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy