(818 S. K. m. 41) (1163 S. K. m. 62)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 08.11.2001 tarih ve 2001/598-1053 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi Hüsamettin Hüsnü Nom vekili ve Metin Şahin tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri ve yetkili müdürü olduklarını, 14.05.1994 günlü genel kurulda ibra edilmediklerini, yaptırılan tespitte kooperatifi zarara uğratmış olduklarının belirlendiğini ileri sürerek 4.365.711.232 TL.nin yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevaplarında tespitin hasımsız olarak yapıldığını, kendilerini bağlamayacağını, raporda eksikler bulunduğunu, Marmaris piyasa koşullarının nazara alınmadığını, genel kurulun verdiği yetkiye dayanarak çalıştıklarını savunarak davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davanın 2.244.735.462 TL. üzerinden kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalılar ayrı ayrı temyiz etmişlerdir. Dairemizin 02.04.2001 gün ve 2001/654-2745 sayılı kararı ile mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile 2.244.735.462 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, Hüsamettin Hüsnü Nom vekili ve Metin Şahin temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Hüsamettin Hüsnü Nom vekilinin ve Metin Şahin'in bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, Hüsamettin Hüsnü Nom vekilinin ve Metin Şahin'in bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 90.216.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy