(6762 S. K. m. 1336) (Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A.3)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye 3.Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 13.12.2001 tarih ve 2001/1269-1256 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan İsviçre Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan İsviçre Sigorta A.Ş.ne zorunlu koltuk poliçesi ile sigortalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin, diğer davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı bulunduğu aracın otobüse çarpması sonucu ağır yaralandığını ve bir kolunu yitirdiğini ileri sürerek, şimdilik (4.000.000.000) lira maddi ve (2.000.000.000) lira manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı İsviçre Sigorta A.Ş. vekili, davacının daimi sakatlık durumunu tevsik eden bir belge bulunmadığını ve alacağın muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, davalı sigorta şirketi vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 30.4.2001 tarihli ve 2001/1521 E, 6782 K. sayılı ilamıyla, davalı Genel Sigorta A.Ş. açısından faiz başlangıç tarihi ve davalı İsviçre Sigorta A.Ş. açısından ise, davacıya ödenecek tazminatın poliçe genel şartlarının 6/B maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, poliçe teminatıyla sorumluluğa hükmedilmesinin hatalı olduğu, ve yine poliçe genel şartlarının 17/B maddesi gereğince dava tarihinden önce bu davalıya usulüne uygun bir ihbar yapıldığı ve temerrüde düşürüldüğünün kanıtlanamadığı, temerrüt faizine dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerektiği gerekçeleriyle bozulması üzerine, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda, davanın kabulü ile (4.000.000.000) lira maddi ve (2.000.000.000) lira manevi tazminatın, davalı sigorta şirketlerinin poliçelerindeki teminatlarıyla sınırlı olmak kaydıyla, davalı Genel Sigorta A.Ş.den 11.2.1998, İsviçre Sigorta A.Ş.den ise 14.2.1998 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte, davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalılardan İsviçre Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı İsviçre sigorta vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Ancak, TTKnun 1336/2.maddesinde kazanın daimi maluliyeti gerektirdiği hallerde poliçede yazılı maluliyet derecesine göre icabeden tazminatın sigorta ettirene ödeneceği belirtilmiştir. 19/9/1997 başlangıç tarihli Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ekinde yer alan Genel Şartların 6/b.maddesinde ise, hangi tür malüliyet halinde ne oranda tazminat ödeneceği gösterilmiş olup,mahkemece poliçe genel şartlarının 6.maddesi gözönünde tutularak davacıya ödenecek tazminat miktarının belirlenmesi gerekirken,bu hususta hiçbir inceleme yapılmaksızın,bozma ilamının aksine, poliçe teminatının tamamına hükmedilmesi hatalı olmuştur.
3- Yine, bozma ilamında da vurgulandığı üzere, davalı sigorta şirketine sağlık kurulu raporunun ibraz edilmemesi nedeniyle, davadan önce usulünce yapılmış bir başvuru söz konusu olmadığına göre, faize dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken,yazılı şekilde faiz başlangıcına, 14.2.1998 tarihinin esas alınması yanlış olmuş ve kararın açıklanan nedenlerle, davalı İsviçre Sigorta A.Ş yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı İsviçre Sigorta A.Ş vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) ve (3) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı İsviçre Sigorta yararına BOZULMASINA,ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 6.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy