(6762 S. K. m. 1301) (2918 S. K. m. 109)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 23.05.2002 tarih ve 2002/545-562 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların işleten ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkilince kasko sigortası yapılan araca çarparak hasarlandığını ileri sürerek, TTK.nun 1301. maddesi gereğince 121.340.000.TL.nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı Rüstem, davanın kaza tarihinden itibaren Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, esas açısından dea davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, kaza tarihi olan 22.1.1999'dan itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra davanın açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, TTK:nun 1301. maddesine dayanılarak açılmış rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Rüstem'in zamanaşımı def'i kabul edilerek dava reddedilmiştir.
Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesine göre motorlu aracın işletilmesi sırasında oluşacak zararların tazmini talebi 2 yıllık sürede zamanaşımına uğrar. Mahkemece bu hüküm gözetilerek dava reddedilmiş ise de dosyaya sunulan ibranamede tarih okunamamaktadır. Bu durumda mahkemece, ibraname aslı getirtilerek ibraname tarihi ve BK.nun 134/1. maddesi hükmü değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 28.01.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy