(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.11.2001 tarih ve 2000/72-2001/75 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların işleteni olduğu aracın, müvekkilince kasko sigortası yapılan araca çarparak hasarlandırdığını ileri sürerek, TTK.nun 1301.maddesi gereğince sigortalıya ödenen 676.584.000 liranın ödeme tarihinden itibaren reeskont oranı üzerinden faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporlarına göre, kazada iki ayrı bilirkişi raporunda davalı sürücünün %50 ve %75 oranında kusurlu olduğu ve kusur oranları arasında fark var ise de, çelişkinin giderilmesi amacıyla 3 kişilik bilirkişi raporu alınması için yapılacak masrafın davalılar aleyhine olacağı ve davacı vekilinin %75 kusura göre tazminatın 75.000.000 liralık kısmından da feragat ederek, bilirkişi raporları arasındaki farkın ortadan kalkmasını sağlamış olduğu gerekçesiyle, 432.438.580 liraya ödeme tarihinden itibaren reeskont oranı üzerinden faiz yürütülmek üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 17.511.600 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy