(4721 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Konya Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 06.11.2002 gün ve 2001/440-2002/814 sayılı kararı onayan Daire'nin 27.05.2000 gün ve 2003/416-2003/5616 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirketin, davalı bankadan %2,8 faiziyle Bireysel Tüketici Kredisi kullandığını, borcunu ödeme tablosuna göre ifa ederken davalı bankanın faiz oranını %6 ya çıkararak yeni bir ödeme tablosu gönderdiğini, anlaşma ve kredi türü nazara alındığında faiz oranının artırılmasının doğru olmadığı gibi faizin fahiş oranda artırılmasının iyiniyet kurallarına da aykırı olduğunu ileri sürerek borcunun %2,8 oranında faiz oranı nazara alınarak ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kredi sözleşmesi gereğince faiz artırımında bankanın yetkisi bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı bankanın faiz oranını artırmasında sözleşme ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine dairemizce tüm temyiz itirazları reddolunarak yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Davacı vekili, eski iddialarını ve temyiz itirazlarını tekrarlayıp, bankaca yanıltılmış olduğunu ileri sürerek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 8.210.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 86.700.000.-lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 17.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy