(6762 S. K. m. 1301) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bağcılar Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 7.10.2003 tarih ve 2003/612-2003/2211 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Pınar Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin, TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta poliçesi gereğince ödenen hasar bedelinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporu davacı tarafça kabul edilmeyerek itiraza uğramıştır. Trafik kazası sonucu davacıya kasko poliçesi ile sigortalanmış araçta meydana gelen hasar bedeli ve kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının tespiti amacıyla avukat olan tek bilirkişinin görevlendirilerek uzmanlık alanı dışında kalan trafik kazasındaki kusur durumu ve hasar bedeli konularında rapor alınması ve düzenlenen raporda kaza tutanağında yazılı belirlemeden farklı sonuca varılması nedeniyle de, dosyaya sunulan bilirkişi raporunun değerlendirmesini yapan mahkemece trafik kazası ve hasar konularında uzman bir bilirkişi veya bilirkişi kurulundan itirazları da karşılayacak yeni bir rapor alınması gerekirken; görevlendirilen bilirkişinin uzmanlık alanına girmeyen konuda düzenlenen ve itiraza uğrayan bilirkişi raporu uyarınca eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmediğinden davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davacı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy