(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mardin Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.06.2002 gün ve 2002/15- 2002/229 sayılı kararı düzelterek onayan Daire'nin 03.03.2003 gün ve 2002/9609 - 2003/1779 sayılı kararı aleyhinde davalı temsilcisi tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalının 31.07.1997 tarihinde müvekkili banka şubesine yatırdığı (5.125.000) liranın sehven (5.125.000.000) lira olarak hesaba geçtiğini, davalının bu miktarı 138 gün sonra iade ettiğini ileri sürerek, kullanılan günler faizi 1.158.536.536 liranın faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kusuru olmayıp iyiniyetli olduğunu, hesabın hiçbir zaman sıfır bakiye vermediğini, faiz istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 03.03.2003 gün ve 2002/9669-2003/1779 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davalı temsilcisi, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı temsilcisinin HUMK. nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı temsilcisinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, 4743 sayılı Yasa'nın 6 ncı maddesinin B/4 bendi gereğince, Ziraat Bankası yargı harçlarından muaf olduğundan, harç alınmasına mahal olmadığına, 17.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy