(1086 S. K. m. 516)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Isparta Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.06.2001 gün ve 2001/105 - 2001/329 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekilince tahkim kararının temyizen bozulması istenilmiş ise de, dosyanın incelemesinde davacının alacak iddiası ile Hazine Müsteşarlığı'na başvurması üzerine anılan mahkemece davacıya 28.02.2003 tarihli yazı ile bilgi verildiği ve mahkemeye hitaben gönderilen aynı tarih ve 11835 sayılı yazıda ise, dosyanın üzerinde yapılacak bir işlem bulunmadığı açıklanarak mahkemesine iade edildiği görülmektedir.
Dosya içerisinde adli yargının görevine giren ve tahkim yolu ile verilen bir hakem kararı bulunmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin usulüne uygun olmayan temyiz isteminin reddine, alınmadığı anlaşılan 7.880.000 TL temyiz harcının davacı taraftan alınmasına, 12.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy