(1163 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09.07.2002 tarih ve 2001/1114 - 2002/867 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkili hakkında 11.05.2001 gün ve 13 sayılı yönetim kurulu kararı ile ihraç kararı verildiğini, genel kurul nezdindeki itirazının reddine dair 23.09.2001 günlü kararın kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre, yönetim kurulunun 10.05.2001 günlü ihraç kararının davacıya 25.05.2001 günü tebliğ edildiği, davanın 3 aylık sürede açılmadığı, anasözleşmenin 14 ncü maddesine göre genel kurula yapılacak itirazın da 3 ay içerisinde yapılması gerektiği, ihraç kararının tebliğinden itibaren 3 ay içinde genel kurula itiraz edilmediği, genel kurulun yapıldığı 23.09.2001 tarihinde davacının sözlü olarak itirazda bulunduğu, sözlü itiraz tarihi ile ihraç kararının tebliğ tarihi arasında 3 aydan fazla süre geçtiği, genel kurula itirazın da süresinde ve usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davacı hakkında verilen kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptali istemine ilişkindir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16 ncı maddesi uyarınca, tebliğ edilen ihraç kararı yönetim kurulunca verilmiş ise, ortak, üç aylık süre içinde genel kurula itiraz edebilir. Dava açma süresi de, ihraç kararının görüşüldüğü genel kurul kararının davacıya tebliğinden itibaren başlar.
Dava konusu olay incelendiğinde; 11.05.2001 tarih, 13 sayılı yönetim kurulu kararı ile davacının üyelikten çıkarılmasına karar verilmiş ve karar 25.05.2001 günü davacıya tebliğ edilmiştir. Davacı, yönetim kurulu kararına karşı Marmaris 2.Noterliği'nden keşide ettiği 26.07.2001 tarih, 10386 yevmiye numaralı ihtarname ile genel kurul nezdinde itiraz etmiş ve itirazı 23.09.2001 tarihli genel kurulda gündemin 7 nci maddesinde görüşülerek, davacı itirazı reddedilmiştir.
Genel kurul kararının davacıya tebliğ edilip edilmediği, dosya içeriğinden anlaşılamamakta ise de, davalı tarafça tebliğe yönelik bir savunma ileri sürülmediği gibi genel kurul ve dava tarihine nazaran davanın 3 aylık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, mahkemece davanın 3 aylık hak düşürücü sürede açıldığının kabulü ile işin esasına girilerek, neticesine göre bir karar verilmek gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy