(4721 S. K. m. 2) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 8.4.2002 gün ve 2001/873-2002/265 sayılı kararı bozan Daire'nin 12.11.2002 gün ve 2002/6990-10324 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 01.03.2001 başlangıç tarihli kira kontratosu ile davalı şirketin maliki bulunduğu fabrika binasının demirbaşları ile birlikte 5 yıllığına 330 USD,na kiralandığını, sözleşmeden hemen sonra 1 USD.nin 1.600.000 liraya yükseldiğini bu durumda müvekkilinin kira bedeli ödenmesinin olanaksız olduğunu ileri sürerek, 1 USD.nin TL. karşılığının 800.000 ile 850.000 lira oranında uyarlanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin davacının serbest iradesi ile dalgalı kur sistemine geçilmesinden sonra imzalandığını, müvekkilince davacıya USD. Ödeme konusunda bir yıl için uzlaşma önerdiğini, davacının iyi niyetli olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilerek aylık kira parasının 3053 USD olarak uyarlanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce bozulmuştur.
Davacı vekili, karar düzeltilme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve kiranın başlangıcı iddia edildiği gibi 20.02.2001 olsa bile, bu tarihten sonra gerçekleşen döviz artışına rağmen davacının dolar üzerinden saptanan aylık kira bedelinin yer aldığı sözleşmeyi 01.03.2001 başlangıç tarihli ve herhangi bir kayıt ileri sürmeden imzalamış olmasına göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 16.090.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca, takdiren 86.700.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy