(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 25.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 23.09.2003 tarih ve 2002/944-2003/880 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deyiş Cesur tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan, sigortacının sigortalısına ödediği bedelin zarara sebebiyet veren üçüncü şahıs ve aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından halefiyet yoluyla rücuan tahsiline ilişkindir.
Davacı sigortacıya kasko poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsü kaza tarihinde karakolda verdiği ifadesinde davalının sürücüsü olduğu aracın tam arka ortasına çarparak durduğunu ve aracın plakasının düşmesi sonucu polisi çağırdığını beyan etmiştir. Davalı sürücü ifadesinde kaza gün ve saatinde kaza yerinden geçtiğini beyan etmekle birlikte kazaya karışmadığını söylemiş ise de 05.03.2003 tarihli davaya cevap dilekçesinde tıbbi malzemeler taşıdığından çarpmayı duymadığını ve davacı tarafın sigortaladığı aracın kendi aracına arkadan çarptığını bu nedenle aracın plakasının düştüğünü belirtmiştir. Bu ifadeler karşısında mahkemece olaya ilişkin varsa taraf tanıklarını tespit ederek gerekirse olay yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırmak suretiyle sonucuna göre karar vermek gerekirken davalının kazaya karıştığının ve davacı şirkete sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy