(1086 S. K. m. 8) (5846 S. K. m. 76)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.10.2003 tarih ve 2001/1019-2003/775 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı İbrahim Tatlıses vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi Aşık Daimi (İsmail Aydın)ye ait "Bugün Bize Pir Geldi" adlı eserin davalılar tarafından izinsiz bir şekilde ve eserin müzik formu ve metnini değiştirmek suretiyle kaset ve CD yapılarak piyasaya sürüldüğünü, televizyon ve radyolar ile konserlerde kullanıldığını ileri sürerek, davalılardan şimdilik (3.000.000.000) TL. maddi (1.120.000.000) TL. manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte tahsilini, davalıların haksız fiilinin önlenmesini, hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı İbrahim Tatlıses vekili ile Raks Müzik Yapım A.Ş. vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış ve savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, davanın FSEK ile ilgili olduğu, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 15.10.2003 tarih ve 436 sayılı kararı ile Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin faaliyete geçtiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı İbrahim Tatlıses vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere ve görevin kamu düzenine ilişkin olup, davanın her aşamasında nazara alınması gerekmesine göre, mümeyyiz davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı İbrahim Tatlıses vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.20 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy