(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Konya Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 03.12.2003 tarih ve 2001/404 - 2003/648 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Yapı Kredi Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından R. Ö. düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin maliki ve rent a car şirketi oldukları aracın davalılardan sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigorta ettirdiklerini, davalılardan sürücünün kiralayarak kullandığı sırada meydana gelen bir kazada aracın hasarlanması üzerine yapılan başvuruya rağmen, davalı sigortanın aracın yarış sırasında hasarlandığı ve bu durumun da teminat dışı olduğundan bahisle 2.700.000.000.-TL hasar bedelini ödenmediğini, oysa aracın organize bir yarışta hasarlanmadığından teminat kapsamında olduğunu ileri sürerek, bu meblağın temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı sigorta şirketi vekili, hasarın yapılan yarış sırasında oluştuğundan teminat dışı kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, bilirkişi raporu aksine, yarışın organize bir yarış olmadığı, sürücünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davalılardan sigorta bakımından davanın kısmen kabulüne, diğer davalı bakımından reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan Yapı Kredi Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan Yapı Kredi Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan Yapı Kredi Sigorta A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 99.190.000.-lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy