(6762 S. K. m. 1301) (2004 S. K. m. 67)
Dava:Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 06.06.2003 tarih ve 2001/853-2003/354 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Z. ve F. ile davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının TTK.nun 1301. maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, Davacı vekili ile davalılar Z. ve F. tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı, icra takibinde asıl alacak ile birlikte işlemiş faiz de talep etmiştir. Borçlular tarafından takibe yapılan itiraz genel nitelikte borca itiraz mahiyetinde olup, bu itiraz ile ödeme emrindeki asıl alacak ve işlemiş faize yönelik takip durmuştur. Bu davada davacı açıkça faize yönelik itirazı kabullenmiş olmamasına göre, davacının icra takibindeki işlemiş faiz ve takip tarihinden itibaren işleyecek faize yönelik talepleri konusunda da olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 39.000.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 13.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy