(2004 S. K. m. 194) (6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.09.2003 tarih ve 2002/114-2003/1214 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Emek Sigorta A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının, TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı Emek Sigorta A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- İİK.nun 194 ncü maddesi hükmüne göre iflasın açılması ile acele haller müstesna olmak üzere maddede yazılı olan davalar dışındaki müflisin taraf olduğu hukuk davalarının 2 nci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar durur. Dairemize intikal eden diğer dosyalardan davalılardan Emek Sigorta A.Ş.nin iflas ettiği bilinmekte olup, bu husus kararı temyiz eden iflas idare vekilince de bildirilmiştir. Bu itibarla, mahkemece müflis şirketin 2 nci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı araştırılarak neticesine göre bir karar verilmek üzere karının bozulması gerekmiştir.
2- Bozma sebep ve şekline göre mümeyyiz davalı İflas İdaresi vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklana nedenlerle Müflis Emek Sigorta A.Ş. İflas İdaresi vekilinin temyiz itirazının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 03.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy