(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7 Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26.09.2003 tarih ve 2001/340-2003/941 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Almanya'ya ihraç edeceği meşrubat emtiasının nakliyesi için davalı ile anlaştığını, malların Bayrampaşa gıda ihtisas gümrük deposundan teslim edildiğini, ancak yüklemenin hatalı olması nedeniyle malların hasar gördüğünü, hasarın varma yerinde tespiti sırasında aracın muhafazalı yere çekilmemesi nedeniyle malların donup tamamen bozularak ziyaya uğradığını, mal bedeli 51.840.DM, gümrük ve nakliye masrafları bedeli 10.166,53.DM ve kar kaybından doğan alacaktan şimdilik, 5.000 DM' nin davalıdan faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, malların davacıya ait olmadığını, müvekkilinin yüklemeden sorumluluğunun bulunmadığını, malların niteliği ve korunması için gerekli bilgilerin verilmediğini, malların sovtaj bedellerinin dikkate alınması gerektiğini, savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, gümrük masrafları ve kar kaybı hakkında açılan davanın atiye terki nedeniyle bu konularda karar verilmesine yer olmadığına, mal bedeli olarak, 48.960.DM' nin temerrüt tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 436.73.YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy