(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09.09.2003 gün ve 2002/702 - 2003/845 sayılı kararı onayan Daire'nin 08.02.2005 gün ve 2004/2650 - 2005/932 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait davalı Yurtbank A.Ş. nezdindeki iki hesabının adı geçen bankanın diğer davalı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilmesinden sonra bloke edildiğini, daha sonra söz konusu hesapların off-shore hesabı olduğundan söz edilerek ödenmeyeceğinin bildirildiğini, oysa hesapların bu nitelikte olmadığını, Yurt Security Off-Shore Ltd. Şti.nin paravan bir şirket olduğunu, hesaplardaki paraların davalı banka tarafından kullanıldığını ileri sürerek, şimdilik 1.000.000.000.TL.nın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan TMSF vekili, davaya bakma görevinin idari yargı yerine ait olduğu davacı hesabının mevduat sigortası kapsamı dışında kaldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Oyakbank A.Ş. vekili, davacının kendi özgür iradesiyle müvekkili bankayı aracı kılarak off-shore hesabı açtığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararının Dairemiz'ce onanması üzerine davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 22.90 YTL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 27.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy