(1086 S. K. m. 74) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 8. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.11.2003 tarih ve 2001/1260 - 2003/1782 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deyiş C. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, ihracat kredisinin kullanılmasından kaynaklanan toplam 15.218,18 DEM kredi ile teminat mektubu bedellerinin masraf ve faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete 7201 sayılı Kanun'un 35 nci maddesine göre, diğer davalılara ilanen tebligat yoluyla dava dilekçesi tebliğ edilmiş davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sözleşme gereğince davacı banka kayıtlarının delil olacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan kredi ve teminat mektubu bedellerinin faiz ve masraflarıyla birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili, alacaklarına temerrüt faizi ve işleyecek temerrüt faizine % 5 BSMV uygulanmasını talep etmiş ve mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında 382.590.644.-TL asıl alacağa dava tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar %112.5 temerrüt faizi uygulanmasına karar verilmesine karşın, temerrüt faizine %5 gider vergisine hükmedilmemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği halde bu alacak bakımından da %5 gider vergisine hükmedilmek gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiş, ancak anılan eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK. nun 438/7 nci maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm fıkrasının 1 nci bendinde, 382.590.644.-TL asıl alacağa dava tarihinden borç tamamen ödeninceye dek %112.5 temerrüt faizi ibaresinden sonra gelmek üzere ve buna % 5 gider vergisi ibaresinin konularak kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy