(1163 S. K. m. 14) (818 S. K. m. 96, 158)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Manisa Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09.04.2004 tarih ve 1999/330-2004/142 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi B. Ş. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin kardeşi olan davalının Manisa Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi'ndeki hissesinin yarı payını devraldığını, ancak kooperatife başvurup devir işlemini yaptırmadığını, teslim edilen iş yerini tek başına kullandığını, devir için yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığını, akde aykırı davrandığını ileri sürerek, 7.500.000.000 TL. nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hissesi devre konu kooperatifin özel niteliği bulunduğunu, herkesin üye olamayacağını, davacının da üyelik şartlarını taşımadığını, babalarının isteği üzerine uyuşmazlık çıkmaması için formalite devir yapıldığını, kooperatife hiçbir ödemesinin bulunmadığını, edimler arasında dengesizlik olduğunu, devrin geçerli bulunmadığını, ancak ödemiş olduğu 50.000.00 TL. nı faiziyle birlikte isteyebileceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki sözleşme koşullarının yerine getirilmediği, sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince verdiklerini isteyebilecekleri, aidatların tamamının davalı tarafından ödendiği, sözleşme tarihi itibariyle davacı ödemesinin 50.000.000 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle Tefe oranları da dikkate alınarak alacağının 107.600.000 TL değere ulaştığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 107.600.000 TL. nın 12.04.1999 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dava, kooperatif hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Davalıya ait, dava dışı S.S.Manisa küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi'ndeki hissenin yarısının davacıya devri hususunda 5.3.1997 tarihinde sözleşme yapıldığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır.1163 sayılı Kooperatifler Yasası'nın 14 ncü maddesi hükmü uyarınca kooperatif ortaklığının devri mümkündür. Anılan yasada devir için özel bir şekil şartı da getirilmemiştir. Her ne kadar ortaklık payı kural olarak kooperatife karşı bölünemez ise de, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre böyle bir sözleşme taraflar arasında geçerlidir. (Bkz. G. Eriş, Uygulamalı Kooperatifler Hukuku, Ankara, 2001, S.296, 11. HD. 06.07.1998, E.3646, K.5149) Uyuşmazlık konusu olayda davacı vekili, taraflar arasında kooperatif hisse devri sözleşmesi yapıldığını, davalının devri bildirmediğini, akde aykırı davrandığını ileri sürerek, tazminat talep etmiştir. Mahkemece sözleşme koşullarına uyulmadığı, tarafların ancak sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca verdiklerini isteyebilecekleri gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Ancak varılan sonuç, dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Zira, kabulün aksine, noterce düzenlenen 5.3.1997 tarihli kooperatif hisse devir sözleşmesi geçerli bir sözleşme olup, taraflar açısından bağlayıcı bir niteliğe sahiptir. O halde mahkemece, geçerli hisse devir sözleşmesi bulunduğu, istemin akde aykırılık nedeniyle tazminat olduğu dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın, davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy