(6762 S. K. m. 1269, 1299, 1300)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bolu Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 04.03.2003 gün ve 2000/424 - 2003/86 sayılı kararı bozan Daire'nin 22.03.2004 gün ve 2003/8320 - 2004/2811 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirketin deprem rizikolarına karşı sigorta güvencesi verdiği müvekkiline ait konutta ve konut içindeki eşyalarda 12.11.1999 tarihinde meydana gelen depremde hasar oluştuğunun, muafiyet haddi gözetilerek hesaplanan 5.652.055.173.-TL zararın davalı yanca ödenmediğini ileri sürerek, bu miktarın olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 5.291.194.401.-TL bina hasarı, 560.000.000.-TL eşya hasarı olmak üzere dava kabul edilmiş, Dairemizce davalının sair temyiz itirazları reddedilerek, sigorta genel şartları A.2.1 ve deprem klozu hükümleri uyarınca konutun bulunduğu bloktaki deprem nedeniyle oluşan zararlar kapsamından binanın eski hale getirilmesi için kiriş kolanlarında meydana gelen zararı isteyebileceği, ancak daha sonra oluşacak depremlerden korunmaya yönelik iyileştirme giderleri ile binanın onarımı için gerekli boya ve sıva masraflarının istenemeyeceği, bu çerçevede güçlendirme kalemi adı altındaki giderlerin değerlendirilmesi için uzman bilirkişi raporu alınması gerektiği, ayrıca faize de ihbar tarihinin esas alınmasına işaret edilerek bozulmuştur.
Davacı vekili karar düzeltme istemiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 20.600.000.-lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 111.405.000.-lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy