(818 S. K. m. 42, 43, 44)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.10.2003 gün ve 2002/340-2003/1001 sayılı kararı bozan Daire'nin 03.03.2005 gün ve 2004/3834-2005/2009 sayılı kararı aleyhinde davalı Elzem Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin ihraç ettiği karanfillerin İngiltere'deki alıcısına 5 gün içinde ulaştırılması gerekirken, taşıyanca 11 gün gecikme ile teslim edildiğini ve çiçeklerin ticari değerini yitirdiğini, bu nedenle 17.885 Sterlin zararları olduğunu, navlun bedeline karşılık verilen çekin de bedelsiz kaldığını ileri sürerek, 17.885 Sterlin'in davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, taşıma kusuru nedeniyle, taşıma ücretine hak kazanmıyan davalıya keşide edilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, birleşen davada bir yıllık ticari faiz tutarı 20 milyar TL'nin müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Elzem Uluslararası Nakliyat Ltd. Şirketi vekili, çekin müvekkiline navlun karşılığı olarak verildiğini, yük taşınarak ücretin hak edildiğini, mallarda herhangi bir hasar meydana gelmişse bunun ekspertiz raporu ile tespit edilerek sigorta şirketinden karşılanması gerektiğini, mallarda herhangi bir bozulma da olmadığını, malların 5 gün içinde teslim edileceğine dair bir anlaşmanın mevcut olmadığını, davacının eksper göndermeyip aracı 4 gün boşaltma yerinde beklettiğini ve varsa bozulmaya neden olduğunu, davalının kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı Trans Eurasia Lines Acentası olarak Elzem Nakliyat Ltd.Şti. temsilcisi, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece davacının gecikmeli taşımadan doğan zararına karşılık 10.428.743.000.-TL'nin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş, temyiz üzerine Dairemiz'ce uluslararası taşımacılık konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınması gerektiği ve ayrıca acenta hakkında doğrudan tahsile karar verilemeyeceği gerekçesiyle karar bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı taşıyanın gecikmeden oluşan zarardan sorumlu olduğu, ancak davacının zararını ve miktarını ispatlayamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemiz'ce, taşıyanın gecikmesi ve sorumluluğu belirlendiği, ancak zarar miktarının belirlenemediği, bu durumda BK.'nun 43. ve 44.maddeleri gereğince hakkaniyete uygun bir tazminatın verilmesi gerektiğinden bahisle hüküm bozulmuştur.
Davalı Elzem Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şirketi vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava konusu karanfillerin İngiltere'ye 13.02.1999 tarihinde ulaştığı, taşıyıcının 5 günlük gecikme ile varma yerine götürdüğü dosya kapsamından sabittir. Ekspertiz raporu ise 01.02.1999'da düzenlenmiş ve 13.02.1999'dan, 16.02.1999'a kadar sigortalı tarafından konteynerin alıkonulduğu, bu ilave dört günlük süre nedeniyle karanfillerin kullanım süresinin kaybedilmiş olmasından meydana gelen zarara sigortalı davacının da katkıda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak, 16.02.1999 itibariyle karanfillerde ne kadar zarar oluşabileceği, bu zararın sadece 5 günlük gecikmeden sonraki ilave 4 günlük bekleme nedeniyle mi oluşacağı, 5 günlük gecikmenin de zarara katkısı varsa zararın yüzde olarak ne kadarının 5 günlük gecikmeden dolayı olduğunun belirlenmesi ve BK.'nun 42., 43, maddesi hükümleri gereğince tazminata karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle davalı vekilinin HUMK.'nun 440.'ncı maddesine uygun görülen karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemiz bozma ilamının ortadan kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davalılardan Elzem Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Elzem Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüyle Dairemiz'in 03.03.2005 gün 2004/3834 E., 2005/2039 K. sayılı bozma kararının ortadan kaldırılarak, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 07.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy