(1086 S. K. m. 440)
Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.03.2004 gün ve 2002/1938-2004/189 sayılı kararı onayan Daire'nin 03.05.2005 gün ve 2004/8006-2005/4624 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin T.bank Hatay/İzmir şubesinde 3.000 USD tutarında bir hesap açtırıp, 21.01.1997 tarihinde bu hesabı aynı bankanın Karabağlar/İzmir şubesine naklettirerek 1 yıl vadeli USD cinsi tasarruf hesabına çevirdiğini, 18.01.2002 tarihinde mevduatı çekmek üzere başvurduğunda kimlik bilgilerinin birbirini tutmadığı gerekçesi ile ödeme yapılmadığını, soyadındaki ARSLAN kelimesinin banka kaydında ASLAN olarak gözükmesinin banka memurlarının hatasından kaynaklandığını, hesap cüzdanının kendisinde olup birçok defa işlem yapıldığını ileri sürerek mevduat tutarı karşılığı 7.108.843.250 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili hesabın davacıya ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce tüm temyiz itirazları reddolunarak yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı banka vekili eski iddialarını ve temyiz itirazlarını tekrarlayarak karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme talebinde bulunan taraf hazine olduğundan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 07.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy