(818 S. K. m. 41, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.04.2005 tarih ve 2000/1239-2005/281 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalılar Z
Tekstil San.İth.İhr.Ltd.Şti. ve İsmail Kırk vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi F. Y. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı Z
Tekstil Sanayi İth. İhr. Ltd. Şti vekili, müvekkilinin İstanbul Asliye 8.Ticaret Mahkemesi'nin 2002/2032 D.İş sayılı dosyası üzerinde haksız olarak alınan ihtiyati haciz nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararının tahsiline karar verilmesini, dosya ile birleşen 2002/286 esas sayılı dosyanın davacısı Recep Kalkavan vekili tarafından davalılar aleyhine deniz taşımasından doğan navlun alacağını zamanında alamamasından dolayı uğradığı maddi ve manevi zararı, dosya ile birleşen Asliye 9. Ticaret Mahkemesi'nin 2001/184 esas sayılı dosyanın davacısı Ö
Deniz Nakliyat A.Ş. davalı şirkete ait malın naklinden doğan taşıma ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, her üç dosyada da uyuşmazlığın Zahir Tekstil Limited Şirketine ait emtianın Ö
F
gemisi ile naklinden doğan navlun ücreti ve buna dayalı olarak verildiği iddia edilen bono ile uygulanan ihtiyati haciz ve söz konusu deniz taşımasından doğan navlun ücretinin tahsili ve bu ücretin ödenmemesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminata ilişkin olduğu belirtilmiştir. Uyuşmazlığın çözümü TTK.nun 4.kitabında yer alan deniz taşımasından kaynaklandığı ve Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin görev alalına girdiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacı-karşı davalı Z
Tekstil Sanayi İth. İhr. Ltd. Şti. ve İ. K. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı-karşı davalı Z
Tekstil Sanayi İth. İhr. Ltd. Şti. ve İ. K. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı-karşı davalı Z
Tekstil Sanayi İth. İhr. Ltd. Şti. ve İ. K. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy