(1163 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27.05.2005 tarih ve 2001/1460 - 2005/308 sayılı kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 02.02.2007 gününde davalı avukatı Kaya M. gelip, davacı avukatı tebliğe rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Yaşar A. tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalı kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptalinden sonra daire tahsis olanağı kalmadığını ileri sürerek, 30 milyar TL tazminatın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kooperatif kayıtlarına, ortaklıktan ihraç kararının iptaline ilişkin dava dosyalarına ve üçüncü keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulü ile (7.822,21) YTL'nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama sırasında davalının ödediği (1.373,50) YTL bakımından dava konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ancak bu meblağa dava tarihinden ödeme tarihine kadar temerrüt faizi işletilmesine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 92.90 YTL. harcın temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye 316.38 YTL. temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy