(818 S. K. m. 41, 45, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 8. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.05.2005 tarih ve 2003/328 - 2005/323 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi İhsan A. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin, davalının işleteni bulunduğu trende yolculuk yaptığı sırada, trenin her zaman durduğu istasyonda durmadığını, murisin yavaşladığı sırada trenden inmek isterken düşerek vefat ettiğini, meydana gelen kazada davalının tam kusurlu bulunduğunu ve müvekkillerinin bu olay nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, ıslah ile artırılmış olarak toplam 2.205.773.713 TL maddi, 25.000.000.000 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hareket halindeki trenden inmeye çalışırken ölen murisin tam kusurlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre; meydana gelen kazada davalının %15 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile toplam 10.000.000.000 TL manevi tazminatın ve 2.405.323.713 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, hatır taşıması savunmasının usulen kanıtlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA; temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 15.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy