(1086 S. K. m. 427) (818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya/Ereğli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 20.06.2005 gün ve 2005/120-2005/293 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Hür Sig. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: HUMK. nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000.000.000 TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 21.7.2004 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, maddi tazminata yönelik olarak toplam 1.500.000.000.-TL.nın tahsili istenilmiş olup, mahkemece, davanın kabulü ile davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumluluğuna karar verilmiştir. Davalı sigorta şirketinin poliçe limiti toplam 800.000.000.-TL.ile sınırlı olup, bu poliçe limiti itibariyle davalı aleyhine hüküm altına alınan miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Hür Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz isteminin HUMK. nun 432/4 üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı 07.90 YTL harcın istek halinde temyiz eden davalı Hür Sigorta A.Ş.'ne iadesine, 22.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy