(1086 S. K. m. 440, 442) (818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Erzurum Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.06.2003 gün ve 2002/137-2003/244 sayılı kararı bozan Daire'nin 08.11.2004 gün ve 2004/1787-2004/10938 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline koltuk ferdi kaza sigortalı davalıların malik ve sürücüsü bulundukları aracın yaptığı trafik kazası nedeniyle hak sahiplerine (2)milyar TL tazminat ödendiğini, poliçe genel şartlarınca D-1 ve D-3 maddelerine uygun yolcu taşıma belgesinin bulunmamasından dolayı davalılara rücu hakkı doğduğunu ileri sürerek, anılan meblağın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Davacı vekili, bozma, içerik ve kapsamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 22.90 YTL. karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL. para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 10.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy