(2918 S. K. m. 92) (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları (ZMSS) m. A.3)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Asliye 7. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 25.11.2004 tarih ve 2002/138-2004/584 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Güney Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı Yapı Kredi Sigorta vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deyiş Cesur tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davalıların sürücü, işleten ve sigortacı olarak sorumlu bulundukları aracın müvekkillerinin oğlu ve kardeşlerine yaya olduğu sırada çarpması sonucu maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek 1.963.000.000. TL tedavi gideri, 300.000.000. TL cenaze gideri, şimdilik 6.000.000.000. TL maddi, 11.000.000.000. TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Güney Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. vekili, ölenin hastane giderlerini karşıladıklarını, istenen miktarın fazla olduğunu savunmuştur.
Davalı Emek Sigorta A.Ş. vekili, tazminatın bilirkişi incelemesi ile belli olacağını, manevi tazminattan sorumlu tutulmamaları gerektiğini savunmuştur.
Davalı Yapı Kredi Sigorta A.Ş. vekili, müvekkilinin sorumluluğunun sürücünün kusuru oranında ve azami 7 milyar ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın teminat dışı olduğunu savunmuştur.
Davalı Osman Kaptan vekili, müvekkilinin kusuru bulunmadığını tazminatın aşırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, Emek Sigorta'ya yönelik talep atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılara yönelik talebin kısmen kabulü ile 848.625.000. TL tedavi harcama ve cenaze giderleri ile baba için 528.417.477. TL, anne için 1.439.654.664. TL destekten yoksun kalma tazminatı anne ve baba için ayrı ayrı 2.000.000.000. TL her iki kardeş için ayrı ayrı 700.000.000. TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi için dava tarihinden diğer davalılar için olay tarihiden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Güney Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı Yapı Kredi Sigorta vekilleri temyiz etmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan Güney Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin aşağıda (2) no'lu bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Ancak, davacı tarafın aksi yöndeki iddiasına karşın, davalı Güneş Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. vekili dava konusu edilen miktar içinde bulunan hastane masraflarını müvekkili şirketin ödediğini belirterek, bu husustaki hastane makbuzunu dosyaya ibraz etmiştir. Bu durumda mahkemece makbuzun bu davalı elinde olmasının bedelinin bu davalı tarafça ödendiğine karine teşkil edeceği nazara alınarak, aksini isbat hususunda davacı tarafa isbat imkanı tanınmak ve gerektiğinde masrafların kim tarafından ödendiği ilgili hastaneden sorularak neticesine göre bir karar verilmek gerekirken, anılan husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bu davalı yararına bozulması gerekmiştir.
3- Diğer davalı sigorta şirketi yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince; ZMSS Genel Şartları'nın A.3 maddesi uyarınca manevi tazminat taleplerinin sigorta teminatı dışında olduğu hususu gözden kaçırılarak bu davalının da hükmolunan manevi tazminattan sorumlu tutulması doğru olmamış, kararın bu nedenle de davalı Halk Sigorta A.Ş. yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalılardan Güney Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin sair temyizi itirazlarının REDDİNE, hükmün (2) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalılardan Güney Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. yararına, (3) no'lu bentte açıklanan nedenlerle ise davalılardan Halk Sigorta A.Ş. yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 04.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy