(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 5. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.12.2004 tarih ve 2002/1745 - 2004/1347 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan İbrahim Kocabaş ve Enis Özdemir tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Abdullah Turgut tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigorta şirketi vekilinin, TTK. nun 1301 inci maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece, davalılardan Kapital Sigorta A.Ş'nin sigorta limiti olan 2.000.000.000.-TL'lik edimini yerine getirdiği gerekçesiyle, bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, bakiye 4.264.000.000.-TL tazminatının diğer davalılardan tahsiline, davacının sigortalısına yaptığı ödeme tarihi ile davalılardan Kapital Sigorta A.Ş'nin yaptığı 2.000.000.000.-TL'lik ödeme tarihi arasında işleyen yasal faizin diğer davalılardan tahsiline ilişkin verilen karar, davalılardan İbrahim Kocabaş ve Enis Özdemir'ce temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan İbrahim Kocabaş ve Enis Özdemir'in tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan İbrahim Kocabaş ve Enis Özdemir'in bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 327.05 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy