(6762 S. K. m. 816)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09.03.2005 tarih ve 2002/1514-2005/161 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Abdullah Turgut tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, Malta Bayraklı 7000 gros tonluk GOTİA isimli geminin, Emirgan iskelesine çarpması sonucunda, iskele ve geminin bordrosunda hasar meydana geldiğini, çarpmanın etkisi ile geminin yakıt tanklarının denize boşaldığını, sonrasında hiçbir tedbir alınmaksızın, tanklardaki yakıtı akıta akıta Zeytinburnu'na gelerek, büyük bir alana yakıtı yaydığını ileri sürerek, tehlikenin önlenebilmesi ve oluşan kirliliğin temizlenebilmesi için, şimdilik 2.500.000 Amerikan Dolarının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın davalıların denize verdikleri zararın tazminine ilişkin olduğu, yapılacak değerlendirmenin TTK. nun 4. Kitabı kapsamında olacağı gerekçeleriyle, görevsizlik kararı verilerek, dosyanın İstanbul Deniz İhtisas Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, davacı Hazine olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, 26.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy