(2004 S. K. m. 67) (1163 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.03.2005 tarih ve 2003/585-2005/103 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı kooperatif ortağı olan müvekkilinin 11.12.2000 tarihinde ortaklıktan istifa ettiğini, toplam (33.300) Alman Markı ödemelerinin faiziyle birlikte iadesi amacıyla girişilen icra takibinin, davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın muaccel olmadığını, ortaklıktan ayrılanlara geri ödemelerin TL cinsinden yapılmasına ilişkin genel kurul kararı alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının ortaklıktan ayrıldığı tarihten sonra alınan genel kurul kararlarının davacıyı bağlamayacağı, davacının ödemelerini döviz olarak yapması nedeniyle iadenin de döviz cinsinden yapılması gerektiği, davacının davasını alacak davasına dönüştürdüğü, talep edilebilecek meblağın (33.099) Alman Markı karşılığı (16.923) Euro olduğu gerekçesiyle, davanın anılan meblağ üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatiften çıkma ve sonucunda ödenen aidatın iadesi istemine ilişkindir.
Davacı yabancı para olarak ödediği aidatın, yine yabancı para olarak kendisine iadesini istemiş, davalı kooperatif ise davacının TL olarak alacağının bulunduğunu savunmuş olup, mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık, yabancı para cinsinden ödenen kooperatif aidatının yabancı para cinsinden iadesinin olanaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17. maddesinde kooperatiften çıkma sonrası aidat iadesinin nasıl olacağı belirtilmiştir. Bu prosedür ile birlikte aidatın ödendiği yabancı para cinsinden iadesi için, bu hususun ana sözleşmede belirtilmiş olması yada bu konuda alınmış bir genel kurul kararının bulunması gereklidir.
Bu durumda mahkemece, davalı vekilinin ortaklıktan ayrılanlara geri ödemelerin TL. cinsinden yapılmasına ilişkin genel kurul kararı alındığı savunması üzerinde de durularak, ödenen aidat ister yabancı para, ister TL olarak muhasebeleştirilmiş olsun, yabacı para olarak iade edilmesine ilişkin alınmış bir genel kurul kararı bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 02.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy