(Eşyaların Karayolundan Uluslar Arası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi (CMR) m. 23, 27)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 03.03.2005 tarih ve 2003/578-2005/148 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deyiş Cesur tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat poliçesi ile sigortalı şirkete ait emtianın Bursa'dan İngiltere'ye kamyonla taşınması sırasında 12 rulo, 6 koli tül kumaş emtiasının alıcısına teslim edilmediğini, hasar bedelini sigortalısına ödediklerini ileri sürerek, 6.870.000.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, süresinde ihbar yapılmadığını, taşınmak üzere teslim alınan emtianın alıcının acentesine eksiksiz olarak teslim ettiğini, talep edilen faizin fahiş olduğunu savunarak davanın reddine aksi halde tazminatın CMR 23, faizin 27. maddesi gereğince belirlenmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre davalının taşıma için kendisine teslim edilen malın zayii edilmesinden dolayı sınırlı sorumluluğunun kabul edilmesi gerektiği malın brüt ağırlığı karşılığında kg başına 8.33 SDR ile sorumlu olduğu, karar tarihindeki SDR kuruna göre hesaplanması gerektiği kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü ile 4.587.318.58 TL'nın avans faizi ile tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 185.71 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy