(556 S. KHK. m. 61) (818 S. K. m. 48) (6762 S. K. m. 57)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.04.2005 tarih ve 2005/159-2005/181 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Elvan Gıda San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Berkant Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin dünyaca tanınmış ÜLKER markalı ürünlerini kullandığı ve yine 03.08.1992 tarihinden geçerli olmak üzere tescil ettirdiği Sürpriz ibaresi ile birlikte gümüş renkli zemin üzerine Lacivert renkte irili-ufaklı kalp şekillerini de içeren markasının, davalı Elvan Gıda A.Ş.nin ürettiği ürünlerde iltibas yaratacak şekilde kullanıldığını ve diğer davalı yanca satıldığını ileri sürerek, eylemlerin haksız rekabet olduğunun saptanması ve men'ini, iltibas oluşturan ambalajların toplatılarak imhasını ve hüküm özetinin ilanını istemiştir.
Davalı Elvan Gıda A.Ş. vekili, davacının markası ile müvekkilinin kullandığı marka arasında okunuş, anlam ve görsel bakımdan benzerlik olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın 556 sayılı KHK. kapsamına girdiği, görevli mahkemenin Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi olduğu, HSYK.nun 20.11.2003 tarih ve 537 sayılı kararı ile Ankara İli'nde ihtisas mahkemesinin kurulduğu, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin bulunduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Elvan Gıd. San. Tic. A.Ş vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı Elvan Gıd. San. Tic. A.Ş vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Elvan Gıd. San. Tic. A.Ş vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.10 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy