(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 126) (1086 S. K. m. 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 22.01.2004 gün ve 2002/328-2004/11 sayılı kararı onayan Daire'nin 24.03.2005 gün ve 2004/4569-2005/2752 sayılı kararı aleyhinde davalı Ülkü Yavuzer vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Kooperatif vekili, davalılardan Ülkü'nün kooperatifteki payını diğer davalı Nami'ye devredip, hisseye ait borçları ödemeyi de taahhüt ettiğini, üyelerin parasal yükümlülüklerinin Bir torba çimento ve 10 kg. 8.lik demirin fiyatı 1DC olarak belirlenip sabitlendiğini, devredilen hisse için 1.876,50 DÇ karşılığı 16.163.147.000TL. borç ödenmediğinden her iki davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların haksız itirazları ile takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, takibin devamına ve icra-inkar tazminatına hükmolunmuştur.
Davalıların temyizi üzerine, dairemizce, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazları reddolunarak yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı Ülkü Yavuzer vekili eski savunmalarını ve temyiz itirazlarını tekrarlayarak karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve ilke olarak ortak ile kooperatif arasındaki ilişki devam ettiği sürece zaman aşımının işlemesinin söz konusu olmayıp, davalı Ülkü Yavuzer'in kooperatiften ayrılması ile dava tarihi arasında BK.nun 126/4 ncü maddesinde yazılı beş yıllık zamanaşımı süresinin geçmemiş bulunmasına ve aidat alacağının hesaplanabilir (likit) olmasına göre, davalı Ülkü Yavuzer'in karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Ülkü Yavuzer'in karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 22.90 YTL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 07.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy