(1163 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27.06.2003 gün ve 2002/147-2003/447 sayılı kararı bozan Daire'nin 20.09.2004 gün ve 2003/1403-2004/8891 sayılı kararı aleyhinde davacı-karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatif ortaklığından çıktıklarını ancak, ödedikleri aidatların iade edilmediğini ileri sürerek, her bir müvekkili için 4.800.000.000 TL.nın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, asıl davanın reddi ile bir kısım ortağın topluca kooperatiften ayrılması nedeniyle, karşı davalılardan zarara uğradığını ileri sürerek, 10.200.000.000 TL.nın davacı-karşı davalılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, Dairemizce, davalı-karşı davacı vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilerek, iadede her üyenin kendisine düşen masrafların iade edilecek miktardan düşülmesi gerektiğine işaretle karar davalı yararına bozulmuştur.
Davacılar vekili karar düzeltme istemiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı-karşı davalılar vekilinin HUMK.nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı-karşı davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 22.90 YTL.karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3.madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL. para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 17.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy