(6762 S. K. m. 520)
Dava: Taraflar arasında görülen davada A. 3.Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 10.05.2007 tarih ve 2007/148 - 2007/233 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış almakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davacılardan Fahrettin ile davalının 03.10.2001 tarihine kadar diğer davacı şirketin ortağı ve temsilcisi olarak birlikte faaliyette bulunduklarını, davalının bu tarihte hisselerini devrederek ayrıldığını, düzenlenen protokolde şirketin geçmiş dönem zararlarından iki tarafın eşit oranda sorumlu olacaklarının hükme bağlandığını, şirketin 1998-2001 vergi dönemine ilişkin ödediği 21.638.250.000.-TL.nın yarısından davalının sorumlu olduğu halde ödeme yapmadığını ileri sürerek, 10.819.125.000.-TL.nin ticari işlere uygulanan temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın esas ve husumet yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın davacılardan şirket bakımından aktif husumet yönünden, diğer davacı bakımından esas bakımından reddine dair verilen kararın, dairemizce, davalının protokol ve hisse devrinden önce doğmuş şirket borcundan yarı oranında davacı Fahrettin yanında sorumlu olduğu, davacı şirketin bu davaya açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle, davacılar yararına bozulması üzerine, bozmaya uyulmuş kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik, bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 133.00 YTL harcın temyiz edene iadesine, 12.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy