(6762 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.3.2009 tarih ve 2008/351-2009/130 Sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Duygu Süzer tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin N... Şti. ortağı olduğunu, davalı ortak M.Ş.'nin 28.10.2004 tarihli toplantıda fabrikaya ait su fabrikası ile su deposunun satışında yetkili kılınarak şirkete ait fabrikayı M... A.Ş. ortağı davalı Ö.Ö.'ye tapuda devir ve teslim ettiğini, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/372 esas sayılı dosyasında ortaklar kurulu kararının butlanla malul olduğu ve sonuç doğurmayacağının tespit edildiğini ileri sürerek, işyeri ve su deposunun Ö.Ö.'ye satışının iptali ile müvekkilinin ortak olduğu şirket adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ö. Ö. vekili, davaya bakmanın, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevi dahilinde bulunduğunu belirtmiştir.
Davalı M.Ö., davaya cevap vermemiştir..
Mahkemece, davaya bakmanın Ticaret Mahkemelerinin görev alanında bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Ödemiş Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, şirket ile ortağı arasındaki tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Her ne kadar T.T.K.nun 4. maddesi uyarınca davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir ise de, Ödemiş ilçesinde müstakil ticaret mahkemesi bulunmadığından mahkemece ara kararıyla davaya ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılmasına karar verilerek uyuşmazlığın esasına girilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, ödenen temyiz peşin harcın istemi halinde temyiz edene iadesine, 07.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy