MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.05.2011 gün ve 2010/76-2011/101 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un 177. maddesi hükmü, kanunun tayin ettiği müddetlerin adli tatil içinde bitmesi halinde geçerlidir. Müddet adli tatil içinde bitmemişse bu hüküm uygulanmaz.
Somut uyuşmazlıkta mahkemenin gerekçeli kararı temyiz eden davalı vekiline 23.08.2011 günü tebliğ edilmiş, 15 günlük temyiz süresi 07.09.2011 tarihinde mesai saati bitiminde sona ermiştir. Hüküm HUMK'nun 437. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 09.09.2011 günü davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 39,70 TL harcın temyiz eden davalıya iadesine, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy