MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14.10.2009 tarih ve 2009/58-2009/53 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların ... ne olan kredi borçlarına karşılık davalı ...’ün keşide edip müvekkiline verdiği çekin müvekkilince ciro edilip kooperatife verildiğini, borç ödenmeyince kooperatif tarafından çeke dayalı olarak yapılan takipte haciz baskısı altında 2.591.925.000 TL ödemek zorunda kaldığını, bu meblağın tahsili için yapılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., dava konusu çeki teminat olarak verdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., davacıdan alacağı olduğunu, çekle ilgisi olmadığını, çeki davacının aldığını savunmuştur.
Mahkemenin, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkin kararı, davalı ...'ın temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, tüm dosya kapsamına dayanılarak ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.