MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.07.2011 tarih ve 2010/569-2011/352 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının müvekkiline ait olan buğdayı yine müvekkiline götürmek için teslim aldığını, ceza mahkemesi kararıyla da sabit olduğu üzere güveni kötüye kullanarak buğdayı teslim etmediğini ileri sürerek 10.000,00 TL zararının suç tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ceza mahkumiyetinin haksız olduğunu, müdafiinin "uğraşma, gene aynı sonuç olur" demesi üzerine ceza mahkemesi kararını temyiz etmediğini, eylemde kullanıldığı iddia olunan araca ait ruhsat ile ehliyetini 2002 yılı içerisinde kaybettiğini, bu hususta kolluk görevlilerinin tutanak tuttuğunu, davacıyı tanımadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının kendisine nakliye için teslim edilen buğdayı davacı şirkete teslim etmediğinin sabit olduğu, davalının güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına ilişkin ceza mahkemesi kararının kesinleştiği, davalının ehliyet ve ruhsatının çalındığı savunmalarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 6.650,00 TL'nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 355,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy